De betalningsarrangemang som ingicks utan handläggarprövning under coronatiden hindrade inte konkurser men kostade 33 miljoner euro i förlorade skatteintäkter

Under coronatiden beviljade Skatteförvaltningen betalningsarrangemang för skatter exceptionellt utan hanläggarprövning och med lindrade villkor. De företag som utnyttjade betalningsarrangemanget gick i konkurs oftare och snabbare är företag i snitt, och de hade också en högre risk för grå ekonomi än andra företag, framkommer i en ny utredning som Enheten för utredning av grå ekonomi har gjort. De lindrade betalningsarrangemangen orsakade samhället uppskattningsvis 33 miljoner euro i förlorade skatteintäkter. 

När företag hamnade i ekonomiska svårigheter på grund av coronarestriktionerna strävade regeringen efter att underlätta situationen för dem, bland annat så att betalningsarrangemang för skatter beviljades med lindrade villkor. Skatteförvaltningen bland annat sänkte dröjsmålsräntan på skatter i betalningsarrangemang och beviljade amorteringsfria perioder för betalningen av de skatter som ingick i betalningsarrangemang. 

De lindrade betalningsarrangemangen hindrade dock inte konkurserna för de företag som hamnat i ekonomiska svårigheter på grund av coronapandemin utan endast fördröjde konkurserna, framkommer i den utredning som Enheten för utredning av grå ekonomi gjort. De ekonomiska nyckeltalen och likvideten för de företag som beviljades ett lindrat betalningsarrangemang var i snitt svagare än för övriga företag. Också skuldsättningsgraden var högre och lönsamheten svagare. 

I utredningen observerades också att en del av aktörerna inom grå ekonomi försökte utnyttja det lindrade betalningsarrangemanget för att förbli införda i förskottsuppbördsregistret och undvika att hamna i skatteskuldsregistret. Eftersom ingen handläggarprövning användes i betalningsarrangemangen kom i alla fall fler än 100 sådana företag att omfattas av det lindrade betalningsarrangemanget som enligt skatterevisionen hade klassats som aktörer inom grå ekonomi. 

- I utredningen upptäcktes att de företag vars risk för grå ekonomi var hög ansökte om lindrat betalningsarrangemang aktivare än övriga företag. Dessa företag gick också i konkurs oftare än företag med låg risk, säger Janne Marttinen, direktör för Enheten för utredning av grå ekonomi. 

Solida företag utnyttjade betalningsarrangemang som finansiellt medel 

En central observation som framträdde i utredningen var att solida företag utnyttjade det lindrade betalningsarrangemanget som ett finansiellt medel med exceptionellt låg ränta. 

- Redan i lagberedningsfasen upptäcktes att risken med ett betalningsarrangemang med låg ränta är att det kan bli ett lockande finansiellt medel för de företag som inte har akuta betalningssvårigheter på grund av coronan och som inte behöver något betalningsarrangemang för skatter. Utredningen visar att risken förverkligades, och att många solida företag utnyttjade det lindrade betalningsarrangemanget som ett finansiellt medel i stället för att använda traditionella finansieringsalternativ för aktiebolag, konstaterar Marttinen. 

Enligt honom påvisar utredningen att vi vid eventuella kommande kriser ska sträva efter att bevara någon form av prövningsmekanism och rikta stödåtgärder noggrannare. 

- De lindrade betalningsarrangemangen utan handläggarprövning orsakade en betydlig ekonomisk risk för staten. Resultatet av utredningen understöder det faktum att det med tanke på motsvarande undantagsförhållanden i fortsättningen är viktigt att redan på förhand utreda hurdana alternativen är för att rikta stödåtgärder så noggrant som möjligt. På det här sättet kan inte företag använda systemet utan grund som ett finansiellt medel och då kan inte heller aktörer med risk för grå ekonomi utnyttja det. 

Läs mer:

Utredning: Betalningsarrangemang under coronapandemin hindrade inte konkurser – kostnaderna blev höga